Cómo se compara el ecosistema con el Crypto Valley
Leer la edición en PDF (3 páginas)
Los dos ecosistemas difieren en su origen y en su textura. El Crypto Valley creció desde abajo. La Ethereum Foundation, Bitcoin Suisse y una docena de start-ups eligieron Zug en 2013 y 2014 por su clima fiscal y la tolerancia de sus funcionarios, y después el gobierno cantonal, la Crypto Valley Association y la FINMA respondieron a lo que ya existía. El ecosistema de Singapur creció desde arriba. La MAS (Monetary Authority of Singapore, la autoridad monetaria y supervisora financiera) fijó las condiciones, concedió las licencias, financió los pilotos y dio entrada a los bancos, tras lo cual las start-ups se organizaron en torno al programa del regulador. El Crypto Valley es un conglomerado de fundaciones de protocolos, desarrolladores y fondos de capital riesgo con una fina capa de intermediarios autorizados encima. Singapur es un conglomerado de intermediarios autorizados, bancos e infraestructura con una fina capa de trabajo sobre protocolos debajo.
| Característica | Crypto Valley (Zug) | Singapur |
|---|---|---|
| Origen | De abajo arriba, 2013–2017 | De arriba abajo, 2016–2024 |
| Actores dominantes | Fundaciones de protocolos, desarrolladores, capital riesgo | Plataformas de intercambio con licencia, bancos, pilotos de la MAS |
| Entidades autorizadas | Cientos de miembros de organismos de autorregulación, una docena de titulares de licencia de la FINMA | Unas pocas decenas de titulares de licencias DPT, pocos titulares de licencias CMS |
| Acceso a la banca | Bancos especializados y cantonales | Bancos nacionales para titulares de licencia |
| Negociación minorista | Permitida a través de intermediarios autorizados | Permitida con severas restricciones de conducta |
| Infraestructura de tokenización | SDX (registro regulado único) | Project Guardian, GL1 (redes interoperables) |
| Financiación pública | Apoyo cantonal y federal, modesto | Subvenciones de la MAS, pilotos, Festival |
| Cliente típico | Fundador, fundación, desarrollador | Institución, family office, banco |
Ningún modelo es superior. El fundador que construye un protocolo necesita la tolerancia de Zug y su Derecho de fundaciones. El gestor que lanza un fondo tokenizado para instituciones asiáticas necesita los bancos de Singapur y sus pilotos. La cuestión práctica para el cliente es cómo utilizar ambos, y a ella responde la parte P.
El capítulo V se ocupa a continuación de la competencia regional, en la que Hong Kong ocupa el primer lugar.
Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.