La crisis financiera asiática de 1997
Leer la edición en PDF (3 páginas)
Las plazas financieras se ponen a prueba en las crisis. Sus instituciones, sus bancos y sus monedas revelan en unos pocos meses de turbulencias las fortalezas y debilidades que años de crecimiento habían ocultado. Para Singapur, la prueba decisiva del periodo posterior a la independencia llegó en la segunda mitad de 1997, cuando una crisis cambiaria iniciada en Tailandia se extendió en pocas semanas a Indonesia, Malasia y Filipinas, y después a Corea y Hong Kong. En el plazo de un año, las economías de la región se habían contraído bruscamente, habían caído gobiernos y el Fondo Monetario Internacional había organizado los mayores paquetes de rescate de su historia. Singapur se encontraba en el centro de esta región como su banquero, su comerciante y su puerto. No podía escapar a la tormenta.
Este capítulo examina cómo llegó la crisis a Singapur y cómo respondió la ciudad-Estado. Analiza en primer lugar los orígenes de la crisis en la región. A continuación mide la exposición de Singapur a través del comercio, los préstamos bancarios, la moneda y el mercado bursátil, y explica por qué la ciudad resultó más resistente que sus vecinos. Las secciones centrales describen la respuesta monetaria y fiscal, incluida la gestión flexible del dólar de Singapur y el paquete de reducción de costes de noviembre de 1998, así como las consecuencias para la banca y el comercio regionales. La sección final sostiene que la crisis se convirtió en un punto de inflexión para la estrategia de la plaza financiera. Singapur salió de ella con un nuevo enfoque de la supervisión, un programa de liberalización y la ambición deliberada de competir con los principales centros financieros del mundo.
El volumen dedicado a Ginebra describe un momento comparable de la historia suiza. La crisis bancaria de 1931 puso al descubierto las debilidades de un sistema bancario sin supervisión y condujo, tras veinte meses de deliberaciones, a la Ley federal de bancos de 8 de noviembre de 1934.1 En ambas ciudades, una crisis produjo instituciones que marcaron la plaza financiera durante décadas. En Singapur, el efecto de la crisis asiática fue más amplio que cualquier ley concreta, porque cambió la forma en que el Estado concebía su sector financiero.
Lo esencial
La crisis financiera asiática comenzó con la libre flotación del baht tailandés el 2 de julio de 1997 y se extendió a Indonesia, Malasia, Filipinas y Corea. Singapur no tenía un endeudamiento exterior excesivo y sus bancos eran sólidos, pero sus estrechos vínculos con la región transmitieron el choque a través del comercio, los préstamos bancarios, la moneda y el mercado bursátil. La Monetary Authority of Singapore (MAS, la autoridad monetaria y supervisora financiera) dejó que el dólar de Singapur se depreciara frente al dólar estadounidense, manteniendo a la vez su valor ponderado por el comercio en líneas generales estable, y rechazó tanto los controles de capitales como las compras de acciones para sostener el mercado. El Gobierno añadió un paquete extrapresupuestario de 2000 millones de S$ en junio de 1998 y un paquete de reducción de costes de 10 500 millones de S$ en noviembre de 1998, cuya pieza central fue un recorte de diez puntos porcentuales en las cotizaciones empresariales al CPF (Central Provident Fund, el fondo central de previsión). La crisis fue también la ocasión para una nueva estrategia: supervisión centrada en el riesgo, normas de divulgación más exigentes, apertura del sector bancario y promoción activa de Singapur como plaza financiera de primer nivel mundial.
Notas
- Ressos, Genève, place financière internationale, parte D, capítulo «Guerre, crises et loi sur les banques (1914–1934)», sección sobre la crisis de 1931 y recuadro «À retenir»: la ley federal de bancos adoptada el 8 de noviembre de 1934 tras veinte meses de deliberaciones. ↩
Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.