El Sudeste Asiático y la sede regional: comparación con Ginebra y Hong Kong

Leer la edición en PDF (4 páginas)

Ginebra y África

El volumen sobre Ginebra describe la relación de la ciudad con África como una relación basada en el comercio, la banca, la diplomacia y la lengua francesa. Los operadores de Ginebra compran una gran parte de las materias primas que exporta África, sus bancos gestionan fortunas africanas y sus organizaciones internacionales se ocupan de los asuntos del continente. El inversor suizo en África se apoya en una red de más de 110 tratados bilaterales de inversión celebrados por la Confederación desde la década de 1960, una de las más amplias del mundo.¹

La comparación revela una diferencia estructural. Ginebra atiende a un continente desde una distancia de varios miles de kilómetros, a través de instituciones y redes. Singapur atiende a su región desde dentro, mediante sedes regionales que dirigen las operaciones cotidianas en los países vecinos. Las relaciones africanas de Ginebra se concentran en las materias primas y el patrimonio privado, mientras que el papel regional de Singapur se extiende a la industria manufacturera, los mercados de consumo, la tecnología y las infraestructuras. Ambas ciudades comparten la dificultad de operar en jurisdicciones con una gobernanza débil. Las dos han aprendido que su propia reputación sufre cuando sus instituciones gestionan el producto de la corrupción o del delito procedente de la región a la que sirven.

Hong Kong y China continental

Hong Kong es el competidor más cercano de Singapur como ubicación de sedes regionales en Asia. Su hinterland es China continental, un mercado único de un tamaño que la ASEAN no puede igualar. Los grupos centrados en China eligen a menudo Hong Kong, mientras que los grupos centrados en el Sudeste Asiático, la India o la región en su conjunto eligen a menudo Singapur. Los cambios políticos en Hong Kong desde 2020 han llevado a algunos grupos a trasladar funciones regionales a Singapur, evolución que se examina en el capítulo K.III.

La diferencia reside en parte en el hinterland y en parte en la posición jurídica de ambas ciudades. El sistema jurídico y los tribunales de Hong Kong pertenecen a una región administrativa especial de la República Popular China. Singapur es un Estado soberano con su propia política exterior, su propia red de tratados y su propia condición de miembro de la ASEAN. Para una sede regional, esa soberanía se traduce en protección convencional, en una posición independiente en las controversias sobre sanciones y comercio y en la capacidad de negociar directamente con los gobiernos vecinos.

Lecciones para el centro financiero

El modelo de sede regional ha dado forma al centro financiero de Singapur. Los centros de tesorería regionales demandan servicios de divisas, gestión de tesorería y préstamo. Las sociedades holding necesitan servicios jurídicos, fiscales y de secretaría societaria. Los directivos regionales se convierten en clientes de banca privada, y algunos de ellos crean después family offices, como describe el capítulo E.III. El centro financiero y el polo de sedes regionales se apoyan así mutuamente. Ninguno de los dos habría alcanzado su tamaño actual sin el otro.

Notas

1. Ressos, Genève, place financière internationale, partie I, chapitre V, section « Les accords de protection des investissements et l'assurance des risques » (manuscrito, consultado en noviembre de 2026), con cita de la Secretaría de Estado de Economía (SECO), comunicado de prensa de 2 de septiembre de 2026, sobre una red de más de 110 acuerdos de protección de inversiones en vigor, y de la guía por países de Legal 500 sobre la red suiza de unos 130 acuerdos firmados. ↩

Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.