简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Por qué los activos digitales desbordan la planificación sucesoria ordinaria

Leer la edición en PDF (2 páginas)

Una planificación sucesoria ordinaria presupone que los bienes pueden localizarse y que alguien distinto del causante puede acceder a ellos. Una cuenta bancaria figura en un extracto, y el banco tratará con el albacea a la vista del grant o del certificado de herederos. Los activos digitales en autocustodia no cumplen ninguno de los dos supuestos. Nada en los papeles del causante tiene por qué revelar que existe un monedero. Ningún tercero puede liberar lo que contiene. Los herederos heredan un derecho sobre un activo que quizá nunca lleguen a localizar y que no pueden mover. Chainalysis y otros han estimado que varios millones de bitcoin se han perdido para siempre, una parte significativa de ellos por fallecimientos sin un plan de transmisión de claves.1

El plan que describe este capítulo tiene cuatro componentes: un inventario, un sistema de gestión de claves, instrumentos jurídicos en cada jurisdicción relevante y un albacea capaz de ejecutarlo. Todos son necesarios. Un inventario sin claves indica a los herederos lo que han perdido. Las claves sin instrumentos jurídicos dan a quien las tenga la posibilidad de apoderarse de los activos, y esa persona puede no ser la legitimada. Los instrumentos jurídicos sin un albacea competente producen un título sucesorio con el que nadie puede actuar. La Parte D (capítulo VIII), junto con la Parte J (capítulo VII), expone el Derecho sucesorio sustantivo de cada centro. Este capítulo trata del plan.

Notas

  1. Chainalysis, "Crypto Crime Report" y análisis de mercado de 2020 a 2024 (estimaciones de entre 3 y 4 millones de bitcoin permanentemente inaccesibles); Cane Island Digital Research, estimaciones de monedas perdidas. Parte B, capítulo II, sobre la gestión de claves. ↩

Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.

¿Quiere establecerse o expandirse en Singapur?

SingaporeIQ está editado por el Dr. Alexander Ressos, abogado internacional de derecho de los negocios con más de 15 años de experiencia local en Singapur como residente permanente, abogado extranjero registrado en Singapur y socio director de un despacho de abogados extranjero en Singapur. Además de una amplia experiencia en inversiones y operaciones transfronterizas, en el asesoramiento a clientes privados UHNWI y en sanciones y controles de exportación, el Dr. Ressos cuenta con una dilatada experiencia en negocios transfronterizos y en proyectos de criptoactivos y activos digitales en Singapur, adquirida en más de 700 proyectos desde 2017.

Si está planificando la constitución de una sociedad, una inversión, una estructura holding o la entrada en un mercado a través de Singapur, puede contactar directamente con el Dr. Ressos en [email protected]. El asesoramiento en derecho de Singapur lo presta KGP Legal LLC, un despacho autorizado de advocates and solicitors de Singapur. El Dr. Ressos y su equipo facilitan toda la gama de servicios jurídicos, de cumplimiento normativo y de administración societaria en Singapur, incluidos la constitución de sociedades, las operaciones societarias, los contratos mercantiles, los criptoactivos y activos digitales, la regulación financiera y la resolución de controversias, incluidos los litigios ante los tribunales de Singapur. Para servicios jurídicos, fiscales y fiduciarios en Suiza, visite helveticaregister.com.