Comparación con Ginebra y Dubái

Leer la edición en PDF (4 páginas)

Ginebra: una ciudad-estado que se unió a una confederación y permaneció en ella

La historia de Ginebra ofrece el paralelismo más cercano y el contraste más nítido. Restaurada como república el 31 de diciembre de 1813, Ginebra buscó la adhesión a la Confederación Suiza porque sus dirigentes creían que la pequeña república no podría sobrevivir sola, rodeada de territorio francés y saboyano. Se convirtió en el 22.º cantón el 19 de mayo de 1815. En noviembre de ese año, las potencias reconocieron la neutralidad suiza. Al igual que Singapur en 1963, Ginebra renunció a su política exterior y, más tarde, a su moneda a cambio de la seguridad y el mercado de un estado mayor. La constitución federal de 1848 otorgó a la Confederación el derecho exclusivo de acuñar moneda, y la ley federal de acuñación de 7 de mayo de 1850 creó el franco suizo.¹

El pacto se mantuvo en Ginebra y fracasó en Singapur, por razones que arrojan luz sobre ambas plazas financieras. La Confederación Suiza era una federación de cantones pequeños y medianos cuya constitución no reservaba una posición especial a ninguna comunidad. Ginebra pudo seguir siendo dentro de ella una ciudad francófona, protestante y cosmopolita, como muestra el volumen sobre Ginebra. Malasia descansaba en un pacto comunitario en el que la posición especial de los malayos era uno de los fundamentos del Estado. Una ciudad de mayoría china con un partido político que hacía campaña en toda la federación amenazaba ese pacto. El orden suizo podía dar cabida a la singularidad de Ginebra, mientras que el orden malasio no encontró un lugar estable para la de Singapur.

Las consecuencias para las dos plazas financieras fueron simétricas. Ginebra obtuvo estabilidad política, neutralidad y, con el tiempo, el franco suizo, a costa de su soberanía monetaria. Sus banqueros construirían su negocio sobre la estabilidad de la Confederación. Singapur obtuvo plena soberanía, incluida su propia moneda y sus reservas, a costa de su hinterland. Su plaza financiera construiría su negocio sobre la credibilidad de un estado pequeño que tenía que ganarse la confianza de los inversores con sus propias políticas.

Dubái: la adhesión a una federación como ciudad comercial

Dubái ofrece un contraste posterior, ya que el 2 de diciembre de 1971 se convirtió en uno de los seis emiratos que formaron los Emiratos Árabes Unidos, a los que se sumó Ras al Jaima el 10 de febrero de 1972.² Dubái, como Singapur, era un puerto comercial cuya prosperidad dependía del comercio de reexportación. A diferencia de Singapur, permaneció en su federación y utilizó el marco federal para crear sus propias zonas francas y, más tarde, una plaza financiera con sus propios tribunales de common law. El capítulo III de la parte K compara en detalle ambas plazas. En los dos casos, la relación entre una ciudad comercial y una unidad política mayor determinó el espacio en el que podía crecer una plaza financiera.

Notas

1. Ressos, Genève, place financière internationale, capítulo C.V, “La République en crise : révolutions, annexion et Restauration (1707-1815)”, citando los Archives d’État de Genève, la Ville de Genève y el Dictionnaire historique de la Suisse: restauración el 31 de diciembre de 1813; «Le 19 mai 1815, Genève devient le 22e canton suisse»; reconocimiento de la neutralidad perpetua de Suiza el 20 de noviembre de 1815. Ressos, Genève, place financière internationale, capítulo C.V, citando el Dictionnaire historique de la Suisse, art. “Monnaies”: la constitución federal de 1848 reservó la acuñación de moneda a la Confederación; ley federal de acuñación de 7 de mayo de 1850 por la que se creó el franco suizo. ↩
2. Wikipedia, “United Arab Emirates” (consultado en noviembre de 2026): constituidos el 2 de diciembre de 1971 por seis emiratos; Ras al Jaima se incorporó el 10 de febrero de 1972. ↩

Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.