简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Dónde divergen los regímenes

Leer la edición en PDF (4 páginas)

La siguiente tabla recoge los puntos en los que un grupo no puede aplicar una misma regla a ambas entidades sin tener que elegir. En cada fila, el grupo debe decidir si aplica el estándar más estricto en todo el grupo o si mantiene dos estándares con una frontera documentada.

MateriaSingapur (PSN02, CDSA)Suiza (GwG/LBA, GwV-FINMA/OBA-FINMA, reglamentos de los SRO)Enfoque de grupo
Umbral de CDD para operaciones de cambio ocasionalesNinguno, CDD para cada operación con DPT1000 CHF para el cambio de criptoactivos (art. 51a GwV-FINMA/OBA-FINMA, equivalentes de los SRO)Aplicar la regla singapurense (sin umbral) en todo el grupo si los sistemas lo permiten
Umbral de beneficiario efectivoBasado en el control, 25 % en la prácticaPersona que ejerce el control 25 % (art. 2a, apdo. 3, GwG/LBA), declaraciones mediante formularios K/A25 % común con prevalencia del control, formularios suizos utilizados en ambas entidades
Definición de PEPPEP extranjera siempre con EDD, PEP nacional y de organización internacional según el riesgoMisma estructura (art. 2a, apdos. 1–2, GwG/LBA), PEP extranjera siempre de alto riesgoDefinición común, EDD común
Conservación de registros5 años10 años (art. 7, apdo. 3, GwG/LBA)10 años en todo el grupo
Conjunto de datos de la travel ruleConjunto reducido por debajo de 1500 S$Conjunto completo siempreConjunto completo siempre
Monederos no alojados (unhosted wallets)Según el riesgo, verificación recomendadaPrueba de control obligatoriaPrueba de control obligatoria en todo el grupo
Estándar de comunicaciónConocimiento o motivos razonables para sospechar, s. 45 CDSASospecha fundada (begründeter Verdacht), art. 9 GwG/LBA, rebajada por BGE 147 IV 274Escalado común, dos procedimientos de comunicación
Bloqueo tras la comunicaciónSin bloqueo automático, decisión de riesgo de la entidadBloqueo solo cuando MROS lo notifica dentro de 40 días hábiles (art. 10 GwG/LBA, art. 23, apdo. 5, GwG/LBA)Específico por jurisdicción
Tipping-offs. 57 CDSA, sin excepción legal de grupoArt. 10a GwG/LBA, con excepción intragrupo (apdo. 3)Protocolo de la sección 6 más abajo
SancionesONU más medidas sobre Rusia, OFAC por razones comercialesONU más plena alineación con la UEListas de screening específicas por jurisdicción, proceso común
Auditoría AMLFunción de auditoría independiente más informe anual del auditor a la MASAuditoría AML anual por el SRO o por una sociedad de auditoría autorizadaCalendario de auditoría coordinado, registro de hallazgos compartido

El patrón es que Singapur es más estricto en la incorporación de clientes (sin umbral, CDD para cada operación) y Suiza lo es en las transferencias y la conservación (conjunto completo de la travel rule, prueba de control, diez años).1 Un grupo que adopte la regla más estricta en cada fila termina con un programa que supera ambos regímenes y que puede defenderse como tal ante cualquiera de los dos reguladores. El coste lo soportan el cliente, en forma de fricción, y la entidad, en sistemas. En mi experiencia, la mayoría de los grupos acepta ese coste, porque la alternativa, dos estándares con una frontera, produce exactamente las incoherencias que los inspectores detectan primero.

Notas

  1. AMLA, art. 7, apdo. 3 (conservación durante diez años), art. 2a, apdos. 1–3 (definiciones de personas del medio político y de personas que ejercen el control); AMLO-FINMA, art. 51a (umbral de 1000 CHF para operaciones de cambio de criptoactivos, rebajado desde 5000 CHF con efectos desde el 1 de enero de 2021); VQF, Regulations y formularios A, K, S y T para la determinación de los beneficiarios efectivos y de las personas que ejercen el control. ↩

Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.

¿Quiere establecerse o expandirse en Singapur?

SingaporeIQ está editado por el Dr. Alexander Ressos, abogado internacional de derecho de los negocios con más de 15 años de experiencia local en Singapur como residente permanente, abogado extranjero registrado en Singapur y socio director de un despacho de abogados extranjero en Singapur. Además de una amplia experiencia en inversiones y operaciones transfronterizas, en el asesoramiento a clientes privados UHNWI y en sanciones y controles de exportación, el Dr. Ressos cuenta con una dilatada experiencia en negocios transfronterizos y en proyectos de criptoactivos y activos digitales en Singapur, adquirida en más de 700 proyectos desde 2017.

Si está planificando la constitución de una sociedad, una inversión, una estructura holding o la entrada en un mercado a través de Singapur, puede contactar directamente con el Dr. Ressos en [email protected]. El asesoramiento en derecho de Singapur lo presta KGP Legal LLC, un despacho autorizado de advocates and solicitors de Singapur. Como despacho singapurense, KGP Legal LLC está facultado por la Legal Profession Act 1966 para asesorar en derecho de Singapur y representar a sus clientes ante los tribunales de Singapur; los despachos extranjeros establecidos en Singapur (foreign law practices) no están autorizados, por regla general, a hacer ninguna de las dos cosas. El Dr. Ressos y su equipo facilitan toda la gama de servicios jurídicos, de cumplimiento normativo y de administración societaria en Singapur, incluidos la constitución de sociedades, las operaciones societarias, los contratos mercantiles, los criptoactivos y activos digitales, la regulación financiera y la resolución de controversias, incluidos los litigios ante los tribunales de Singapur. Para servicios jurídicos, fiscales y fiduciarios en Suiza, visite helveticaregister.com.