Cláusulas de Derecho aplicable y de resolución de controversias para contratos entre Suiza y Singapur

Leer la edición en PDF (4 páginas)

Los contratos entre partes suizas y singapurenses necesitan un Derecho aplicable que ambos tribunales respeten y un foro que pueda conceder medidas sobre activos en ambos lugares. Suiza y Singapur son parte de la Convención de Nueva York, lo que convierte el arbitraje en la vía más segura para la ejecución. Ambos cuentan con instituciones arbitrales con experiencia en controversias sobre activos digitales.¹ El litigio ante los tribunales es más sencillo para las controversias de escasa cuantía, pero una sentencia suiza solo se ejecuta en Singapur conforme al common law (la Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act no se extiende a Suiza), y una sentencia singapurense se ejecuta en Suiza conforme al art. 25 y ss. de la Ley federal suiza de Derecho internacional privado (IPRG/LDIP), que exige competencia indirecta y la ausencia de objeciones de orden público. El Convenio de La Haya sobre Acuerdos de Elección de Foro vincula a Singapur, pero Suiza lo ha firmado sin ratificarlo.

Derecho aplicable (suizo). El presente Contrato y cualesquiera obligaciones extracontractuales derivadas del mismo o relacionadas con él se rigen por el Derecho sustantivo de Suiza, con exclusión de sus normas de conflicto de leyes y de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

Derecho aplicable (singapurense). El presente Contrato y cualesquiera obligaciones extracontractuales derivadas del mismo o relacionadas con él se rigen por el Derecho de Singapur.

Arbitraje (sede en Suiza). Cualquier controversia derivada del presente Contrato o relacionada con él se resolverá mediante arbitraje de conformidad con el Reglamento Suizo de Arbitraje Internacional (Swiss Rules) del Swiss Arbitration Centre vigente en la fecha en que se presente la Notificación de Arbitraje. El número de árbitros será de [uno / tres]. La sede del arbitraje será Zúrich. El idioma será el inglés. Las partes acuerdan que se apliquen las disposiciones sobre el árbitro de emergencia.

Arbitraje (sede en Singapur). Cualquier controversia derivada del presente Contrato o relacionada con él, incluida cualquier cuestión relativa a su existencia, validez o terminación, se someterá a arbitraje administrado por el Singapore International Arbitration Centre de conformidad con el Reglamento de Arbitraje del SIAC vigente en cada momento, y se resolverá definitivamente mediante dicho arbitraje. La sede del arbitraje será Singapur. El tribunal arbitral estará compuesto por [uno / tres] árbitros. El idioma será el inglés.

Medidas cautelares. Nada de lo dispuesto en esta cláusula impide a cualquiera de las partes solicitar medidas cautelares o de aseguramiento, incluidas órdenes de congelación o conservación de activos digitales, ante cualquier tribunal competente antes de la constitución del tribunal arbitral o en apoyo del arbitraje.

Especificidades de los activos digitales. El tribunal arbitral podrá ordenar la entrega de activos digitales concretos, la revelación de claves privadas o frases semilla a un agente de depósito (escrow) designado por el tribunal arbitral y la ejecución de transacciones en un registro distribuido, y las partes se comprometen a cumplir dichas órdenes. Las partes acuerdan que los registros de transacciones del registro distribuido pertinente son admisibles como prueba de las transacciones que registran.

La salvedad relativa a las medidas cautelares es esencial cuando hay tokens en juego, porque la constitución de un arbitraje lleva meses y los tokens se mueven en minutos. Tanto las Swiss Rules como el Reglamento del SIAC prevén árbitros de emergencia. Los tribunales singapurenses han concedido medidas de congelación en apoyo de arbitrajes contra personas desconocidas.² La cláusula sobre la revelación de claves a un agente de depósito es novedosa y, que yo sepa, no se ha puesto a prueba ante un tribunal suizo en fase de ejecución, pero se ha cumplido voluntariamente en acuerdos transaccionales.

Notas

1. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, de 10 de junio de 1958 (SR 0.277.12; Singapur: International Arbitration Act 1994, Second Schedule); PILA, art. 176 y ss.; véanse la parte H, capítulo VIII, y la parte N, capítulo VI. ↩
2. SIAC Rules 2025, Schedule 1 (Emergency Arbitrator); Swiss Rules 2021, art. 43; International Arbitration Act 1994, sección 12A; véase la parte N, capítulo VI. ↩

Solo a efectos de información general. Este artículo no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal, no sustituye el asesoramiento en un caso concreto y no crea una relación abogado-cliente. Refleja la situación jurídica a fecha de octubre 2026.